En montagne, les grands projets d’hébergement et d’animation touristique se multiplient. Ils éveillent des espoirs et sont souvent présentés comme une ultime chance de survie dans les régions marginales. Le complexe touristique planifié à Andermatt (UR) est l’un de ces projets – sans doute le plus grand. Au total, plus de 50 projets ont été lancés dans les Alpes suisses. Ils entraînent de profondes transformations des sites alentour.

Le concept de complexe touristique apporte-t-il une réponse à la construction effrénée de résidences secondaires? Selon les conclusions d’une étude mandatée par l’Office fédéral du développement territorial (ARE), un complexe de vacances peut générer plus de valeur ajoutée, mais exerce aussi une pression forte sur les paysages et les sites. Philippe Biéler, Président de Patrimoine suisse, présente toute la complexité du problème de la construction de résidences secondaires que « seule la Lex Koller parvient à freiner un tant soit peu ». Le contingentement des résidences secondaires et une taxe de non-séjour sont, pense-t-il, des pistes à explorer.

Patrimoine suisse préconise de choisir minutieusement les emplace­ments et de soigner l’architecture

Autre point fort de la journée: le débat sur l’architecture des grands projets. Patrimoine suisse préconise dans une prise de position d’apporter un soin particulier au choix de l’emplacement et de prêter une grande attention à la forme architecturale. Miroslav Šik, architecte et professeur à l’EPFZ, a présenté les principes qui avaient guidé l’élaboration du projet d’Andermatt. L’architecte genevois Philippe Meier a par ailleurs présenté les enseignements à tirer des projets grandioses réalisés en France dans les années 1960 et 1970.

Pour Leo Jeker, longtemps directeur de la société des remontées mécaniques de Savognin, ces grands projets donnent un nouveau souffle et relancent la croissance dans les régions touristiques. Les représentants de la société hollandaise de villages de vacances Landal GreenParks partagent ce point de vue. Par contre, Giovanni Danielli, spécialiste de l’Institut de l’économie du tourisme de Lucerne, voit les choses différemment. La très forte pression exercée pour réaliser des complexes touristiques est une sorte de « fuite en avant » et occulte les vrais problèmes.

En conclusion, la présentation de la méthode de l’empreinte paysagère par Mountain wilderness et la Fondation pour la protection et l’aménagement du paysage (FP) a ouvert des perspectives prometteuses. Elle permet d’analyser les incidences paysagères des projets de complexes touristiques: une méthode que Patrimoine suisse va préconiser à l’avenir pour les grands projets touristiques.

Informations complémentaires: Patrimoine suisse, Karin Artho, tél. 044 254 57 00

http://www.patrimoinesuisse.ch/uploads/media/Resumes_interventions.pdf